Mozioni popolari: la nostra risposta all'invito del Sindaco

Le nostre mozioni popolari

Cari lettori e concittadini, vi presentiamo i testo intergrale delle sette mozioni popolari che abbiamo trasmesso all'amministrazione di Vailate il giorno 5 Giugno 2010.

Sono lieto di proporvi questo formato poichè chiederemo all'amministrazione di fare la stessa cosa per i documenti pdf da pubblicare sul sito del Comune.

Detto ciò, attendiamo che maggioranza ed opposizione ci manifestino pubblicamente interesse per i temi che abbiamo trattato (su questo blog, in alto a sinistra, trovate il conteggio dei giorni che passano senza risposta), nonchè per il merito delle singole proposte che facciamo (come sapete, il nostro metodo è sempre lo stesso: esporre dati su un problema - proporre soluzioni CONCRETE al problema).

Speriamo che il Sindaco convochi una conferenza con i capi gruppo del consiglio, durante la quale potremo esporre nel dettaglio le nostre proposte.

Ovviamente, conferenza pubblica e videoripresa.

Beh, che altro aggiungere: buona lettura!

CLICCA SU QUESTO TITOLO: Progetto Vailate e le 7 mozioni popolari presentate il 05 Giugno 2010 , oppure sfoglia il pdf che trovi su questo blog, in alto a sinistra

SCRP: l'aumento di capitale di Lgh fra certezze e perplessità (4° capitolo)

-

Oggi torniamo nuovamente sulla vicenda dell'aumento del capitale di Lgh, il gruppo che lascia perplessi diversi sindaci del distretto di Crema aderenti alla SCRP e per il quale, al momento, i nostri amministratori hanno garantito (almeno per adesso, poichè non ci sono giunte smentite precise sui nostri dubbi precedentemente pubblicati).

Nel seguente articolo de "La Provincia" leggiamo il punto di vista chiarificatore di un membro del CDA della Lgh, e quello di vari sindaci che pongono ancora quesiti e nutrono dubbi sul futuro dell'importanza dei comuni stessi nella SCRP.

Noi seguiremo la vicenda con attenzione e, nel frattempo, stiamo preparando un evento pubblico per capire insieme e discutere i punti dell'accordo Vailate-SCRP sul fotovoltaico, che ricordiamo essere stato votato all'unanimità dai membri del nostro Consiglio Comunale.

Ed ora, leggiamo l'articolo (clicca sull'immagine per ingrandirla):

S.C.R.P.: zero informazioni! (3° capitolo)

 -
OPS, avevamo ragione a dubitare della SCRP?

È chiaro, anche alla luce degli ultimi fatti emersi sulla stampa riguardanti la poca trasparenza sul piano finanziario del gruppo LGH (ma.. non dirmi che è lo stesso gruppo su cui abbiamo pubblicato l’inchiesta e di cui avevamo palesato forti dubbi? Sì, proprio quello), che chiederemo l’annullamento della delibera sul fotovoltaico firmata all’unanimità due settimane fa in consiglio comunale.

Chiederemo, altresì, che venga realizzato un dibattito pubblico, durante il quale maggioranza e opposizione ci esporranno i conti che hanno fatto sul fotovoltaico, e ci daranno tutte le informazioni sulla SCRP di cui dispongono, e i cittadini proporranno ulteriori soluzioni per il fotovoltaico.

Ed ora, leggiamo insieme l’articolo de "La Provincia" sulla SCRP.

(clicca sull'immagine per ingrandirla)

A tutti i consiglieri ed al Sindaco che hanno votato chiediamo: dunque, vi sentite ancora di garantire personalmente per la SCRP?

Il fotovoltaico a Vailate: ecco le prime risposte degli amministratori. (2° capitolo)

In merito alla vicenda del fotovoltaico a Vailate (leggi qui il nostro articolo/inchiesta), ci sono arrivate le prime risposte dai nostri amministratori.

Rispondiamo qui perché su Facebook rischiamo di essere troppo brevi, e poi vogliamo aggiornare voi lettori sugli sviluppi.

Premetto che i nostri interlocutori si rivolgono direttamente a me perché su Facebook scrivo io, e poi ci conosciamo un po’ tutti di vista qui a Vailate.

Il Sindaco Pierangelo Cofferati ci scrive il suo punto di vista sui nostri dubbi in merito alla SCRP, rispondendo quanto segue: "Le visure camerali sono pubbliche, in Camera di Commercio a Crema puoi ottenere ogni informazione."

Paola Guerini Rocco (Per il futuro di Vailate), invece, ci scrive una risposta più articolata:

“Ciao Roberto, tutto può e deve essere approfondito e quando vengono prese delle scelte in Consiglio Comunale prevedono poi che vengano curate e seguite a tutela di tutti i cittadini Vailatesi.

Quando ero Assessore ai Servizi Sociali ho avuto il piacere ( ed era un mio dovere) di lavorare, per quanto riguarda l'Area del Sociale, anche a livello sovra comunale e credimi anche lì ho avuto modo di vedere che nel distretto cremasco (formato da ben 48 comuni!) si è lavorato molto… anche con posizioni diverse ma sempre nell’interesse di tutti i comuni…si può e si deve sempre migliorare…e concordo con te che bisogna anche seguire tutti i passaggi; permettimi solo di dirti che prima di dichiarare che le persone si "ESPRIMONO A CUOR LEGGERO" dovresti e ti auguro ...in futuro …di poter dedicare parte del tuo tempo come Amministratore Pubblico a Servizio della Comunità capiresti quanti passaggi vengono fatti prima di fare delle scelte per tutto il distretto! Per quanto riguarda le richieste analitiche che vuoi avere che riguardano le decisioni che incidono sul Paese nel quale anche tu vivi…è giusto…è un tuo diritto averle!”

Risposta al Sindaco (questa già pubblicata su Facebook)

Le visure camerali sono a pagamento, e sono anche care; perchè pagare per una cosa che dovrebbero dirmi i miei rappresentanti in comune?

I cittadini delegano voi proprio perchè non hanno ne' tempo, ne' la preparazione culturale/tecnica e talvolta nemmeno i soldi per fare le dovute verifiche sulle aziende incaricate di erogare un servizio pubblico.

Risposta a Paola Guerini Rocco

Se avete fatto studi o verifiche sulla SCRP (in tal caso saremmo più che soddisfatti, ma vorremmo anche le prove, ad esempio una relazione), purtoppo in sede di consiglio comunale avete omesso di dirlo ai cittadini; è per questo che ora vi chiediamo spiegazioni.

Le nostre obiezioni, dunque, sono molto precise (e ve le porremo anche in sede ufficiale), e da tutti voi (maggioranza e opposizione) chiediamo precise risposte:

1. 
   
   Un sistema di scatole cinesi qual'è la SCRP, costituita da pubblico e privato, può davvero perseguire l'interesse pubblico? Se sì, garantite dunque voi personalmente?
2. 
   
   sia tu che il sindaco siete concordi nel seguire/controllare tutti i passaggi, come chiedeva anche Berticelli, ma nessuno di voi ha posto un vincolo ben preciso in sede di consiglio (es.: non votiamo se non ci date garanzie che si persegua l'interesse pubblico); dunque, a noi cittadini non resta altro che confidare solo sulla vostra buona fede?
3. 
   
   Cosa dichiarate in merito alla SCCA (che costituisce la SCRP) ed alla gestione del teleriscaldamento a Crema? Lì a quanto pare l'interesse pubblico è stato scavalcato allegramente dal Privato; se avete fatto le verifiche, sapevate anche la faccenda della Fimet, giusto? (se "sì", come vi fidate della SCRP? se "no", allora avete o non avete fatto i controlli di cui sopra?)
4. 
   
   Ultima cosiderazione: sapete che in Europa i comuni si producono da se' l'energia elettrica col fotovoltaico e che quella in eccesso addirittura la vendono riversandola in rete, dividendone gli utili fra i cittadini? E noi invece preferiamo dare questa opportunità ai privati (vedi organigramma SCRP)?

PER CONCLUDERE

Noi di Progetto Vailate siamo certi che un incontro pubblico su questo tema PRIMA di votarne la decisione all'unanimità sarebbe stato un gesto di grande democrazia. Come al solito nessuno s'è degnato di chiederci cosa ne pensavamo e, magari, ricevere suggerimenti, convocando un pre-consiglio. Non chiediamo incontri pubblici su tutto, altrimenti bloccheremmo il vostro lavoro, ma sugli interventi più importanti per il nostro paese (il fotovoltaico cioè l'energia, l'acqua, la costruzione della scuola, la viabilità...)

Siamo sicuri (ovvero ci auguriamo) che tutti voi abbiate seguito molteplici passaggi prima di votare questa decisione ma, chissà perché, ve ne manca sempre uno, che poi è sempre lo stesso: parlarne in piazza con noi, i vostri cittadini.

Acqua pubblica: chi voleva occuparsene sappia che è il momento.

-
"ACQUA PUBBLICA: ci impegneremo in modo fermo ad impedire che l'acqua venga per qualunque ragione privatizzata. L'acqua è un bene fondamentale, preziosissimo e deve rimanere pubblico."

Con questa frase scritta, la lista civica Vailate Decidiamo Inseme, oggi all'opposizione, ha posto come punto importante del programma elettorale la salvaguardia del diritto all'acqua pubblica, e forse molti voti sono stati presi dalla lista proprio in funzione di questo punto.

Con questo articolo avvisiamo la lista Vailate Decidiamo Insieme che, qualora fosse sfuggito,  l'argomento acqua pubblica è uno dei più seguiti in questo momento in Italia, e che questo è il momento per attivarsi.

In tutta Italia si stanno raccogliendo firme per ben tre requisiti referendari, tutti volti alla tutela della pubblicità dell'acqua.

Se potesse servire, questo è il sito ufficiale della Campagna Referendaria: (clicca QUI) ; qui potrete trovare tutte le informazioni, nonchè i moduli da scaricare per la raccolta firme.

Progetto Vailate sabato 29 raccoglierà in piazza le adesioni alla richiesta di un erogatore d'acqua pubblica gratuita ma, in questa occasione, non penseremo alle firme per il referendum nazionale, onde evitare confusione.

Chiediamo quindi che a promuovere il referendum sia la lista Vailate Decidiamo Insieme, dato che era nel loro programma.

Noi forniremo tutto il nostro supporto all'iniziativa qualora dovessero chiederlo.

"EROGATORI DI ACQUA NELLE SCUOLE: crediamo che il rispetto dell'ambiente nasca da un modo nuovo di utilizzare le risorse, in particolare l'acqua. Per questo motivo installeremo degli erogatori di acqua nelle scuole, per ridurre e/o eliminare l'utilizzo di contenitori di plastica e lattine".

Questo è l'altro punto del programa della lista Vailate Decidiamo Insieme che ci trova perfettamente d'accordo.

Dato che raccoglieremo adesioni per chiedere un erogatore di acqua pubblica, ci auguriamo che i consiglieri Sessini, Berticelli e Lombardi (più gli altri 11 membri candidati in quella lista) vengano a firmare la nostra proposta.

Grazie e buon lavoro a tutti.

E adesso.. dalle parole ai fatti.

-

Cofferati sindaco (PdL, Lega Nord, 48,41%, 11 seggi),

Berticelli (lista civica, 25,97%, 3 seggi),

e Rocco Guerini (lista civica, 25,61, 2 seggi) all’opposizione, importante opposizione.
-
Finalmente la campagna elettorale si è conclusa; una campagna dai toni un po’ troppo accesi secondo il mio parere, sia a livello nazionale, che provinciale e, purtroppo, anche comunale.
Già, perché a Vailate in questi ultimi tre mesi ho potuto constatare l’astio fra alcuni simpatizzanti delle varie liste; certo, capita così ovunque, ma spero che i Vailatesi trovino la forza di confrontarsi sui contenuti, e non sui rancori personali o, peggio, le voci da bar.
-

Al Sindaco

-

Gli italiani, attraverso le elezioni europee, hanno premiato l’Italia dei Valori e la Lega Nord, dando una dura lezione sia al PdL che al PD; i due grandi schieramenti hanno peccato di presunzione, restando troppo distanti dalle esigenze del popolo, chi svegliandosi troppo tardi nel fare opposizione (perdendo ogni credibilità), chi ostentando la sua ricchezza ed il suo benessere, scelta azzardata in tempi così difficili.
In veste di nuovo sindaco di Vailate, avrai la possibilità di cogliere questi risultati come un monito: i cittadini vogliono tornare ad essere al centro degli impegni di chi li rappresenta, e non premiano chi si atteggia a professionista della politica, ne’ chi appare troppo diverso da loro.

-

All’opposizione

-

Comincerò molto presto ad organizzare i primi eventi pubblici a nome di Progetto Vailate, per parlare (ed informare) su temi come trasparenza, libertà di espressione, volontariato, disabilità, responsabilità sociale d’impresa, internet, rifiuti…
Mi auguro di ricevere il supporto dei miei concittadini, compresi voi componenti delle liste di opposizione, visto che in queste settimane ci siamo conosciuti ed abbiamo avuto già modo di confrontarci in modo costruttivo; gli incontri pubblici, infatti, avranno un senso concreto solo quando proporranno più punti di vista sullo stesso argomento.
Per questo vi invito nuovamente a partecipare anche a questo blog con i vostri commenti; Pierangelo Cofferati ha già colto la sfida (perché di sfida si tratta, dato che qui tutti sono esposti alle critiche di tutti), sono certo che la coglierete anche voi.
-
Questo blog sarà lo spazio virtuale nel quale incontrarci; sarà un punto di ritrovo non soggetto a censura per lo scambio di idee, di critiche, di impegni costruttivi.
-
Che altro dire… buon lavoro a tutti !

Confronto fra i candidati: qualche spunto di riflessione

-Messaggio inviato a tutte le liste.

Quello di ieri sera è stato, dal mio umile punto di vista, un incontro molto positivo.
La partecipazione delle associazioni e della cittadinanza è un segnale che vi prego di accogliere con l’attenzione che merita: NOI VOGLIAMO ESSERCI!

Incontrarsi tutti è una pratica non convenzionale, nel senso che non è obbligatoria per legge, ma assolutamente fondamentale per la vita democratica di un paese.

-
A tal proposito invito tutti a riflettere sull’opportunità o meno di criticare aspramente l’organizzatore dell'incontro di ieri sera, sig. Porcellini, anzichè cogliere realmente lo spirito del suo gesto.

-
È stato positivo assistere ad un confronto equilibrato fra i candidati, perché abbiamo potuto pesarne la validità delle argomentazioni, oltre che la loro personale attitudine al confronto.
Detto ciò, voglio dissociarmi dai toni che talvolta sono stati presi, sia nell’attaccare i candidati, sia nel rispondere alle istanze; le critiche costruttive, anche le più dure, possono essere mosse senza urlare in faccia a nessuno.

D’altra parte, anche chi viene attaccato ha l’opportunità di rispondere con calma, e soprattutto con i dati alla mano, senza chiudersi nella difensiva.
Possiamo lasciare le chiacchere da bar (assolutamente utili e lecite) a luoghi più consoni; abituiamoci a parlare di dati, azioni concrete fatte o non fatte.
-
Vi offro uno spunto di riflessione: sapete perché, molto spesso, il cittadino attacca i propri amministratori anche con rabbia, e poi si riduce tutto ad uno scontro ideologico?
Perché i cittadini raramente sanno davvero IN TEMPO REALE cosa viene proposto, realizzato o non realizzato dall’amministrazione, ergo: ci vuole più trasparenza, sempre.
Dopo cinque anni di assoluta trasparenza e di partecipazione popolare, dubito che gli amministratori corrano il rischio di essere attaccati per cose false; se ciò avvenisse, la brutta figura sarebbe solo di chi muove un'accusa ingiustificata.
-
Meditate, candidati, meditate.

Proposta alle liste: inviate i vostri programmi elettorali anche via e-mail ?

Poche parole: abbiamo proposto alle liste di spedire, a chi lo richiedesse, il programma via e-mail: si risparmierebbero soldi, rifiuti (non tutti i cittadini conserveranno scrupolosamente i programmi...) e carta, a meno che non venga usata carta riciclata.

-

Le liste contattate al momento sono Un segno per cambiare e Per il futuro di Vailate; devo ancora conoscere l'altra lista, sabato mattina andrò in comune a ritirare i documenti presentati, e solo successivamente contatterò la lista suddetta.