Il fotovoltaico a Vailate: ecco le prime risposte degli amministratori. (2° capitolo)

In merito alla vicenda del fotovoltaico a Vailate (leggi qui il nostro articolo/inchiesta), ci sono arrivate le prime risposte dai nostri amministratori.

Rispondiamo qui perché su Facebook rischiamo di essere troppo brevi, e poi vogliamo aggiornare voi lettori sugli sviluppi.

Premetto che i nostri interlocutori si rivolgono direttamente a me perché su Facebook scrivo io, e poi ci conosciamo un po’ tutti di vista qui a Vailate.

Il Sindaco Pierangelo Cofferati ci scrive il suo punto di vista sui nostri dubbi in merito alla SCRP, rispondendo quanto segue: "Le visure camerali sono pubbliche, in Camera di Commercio a Crema puoi ottenere ogni informazione."

Paola Guerini Rocco (Per il futuro di Vailate), invece, ci scrive una risposta più articolata:

“Ciao Roberto, tutto può e deve essere approfondito e quando vengono prese delle scelte in Consiglio Comunale prevedono poi che vengano curate e seguite a tutela di tutti i cittadini Vailatesi.

Quando ero Assessore ai Servizi Sociali ho avuto il piacere ( ed era un mio dovere) di lavorare, per quanto riguarda l'Area del Sociale, anche a livello sovra comunale e credimi anche lì ho avuto modo di vedere che nel distretto cremasco (formato da ben 48 comuni!) si è lavorato molto… anche con posizioni diverse ma sempre nell’interesse di tutti i comuni…si può e si deve sempre migliorare…e concordo con te che bisogna anche seguire tutti i passaggi; permettimi solo di dirti che prima di dichiarare che le persone si "ESPRIMONO A CUOR LEGGERO" dovresti e ti auguro ...in futuro …di poter dedicare parte del tuo tempo come Amministratore Pubblico a Servizio della Comunità capiresti quanti passaggi vengono fatti prima di fare delle scelte per tutto il distretto! Per quanto riguarda le richieste analitiche che vuoi avere che riguardano le decisioni che incidono sul Paese nel quale anche tu vivi…è giusto…è un tuo diritto averle!”

Risposta al Sindaco (questa già pubblicata su Facebook)

Le visure camerali sono a pagamento, e sono anche care; perchè pagare per una cosa che dovrebbero dirmi i miei rappresentanti in comune?

I cittadini delegano voi proprio perchè non hanno ne' tempo, ne' la preparazione culturale/tecnica e talvolta nemmeno i soldi per fare le dovute verifiche sulle aziende incaricate di erogare un servizio pubblico.

Risposta a Paola Guerini Rocco

Se avete fatto studi o verifiche sulla SCRP (in tal caso saremmo più che soddisfatti, ma vorremmo anche le prove, ad esempio una relazione), purtoppo in sede di consiglio comunale avete omesso di dirlo ai cittadini; è per questo che ora vi chiediamo spiegazioni.

Le nostre obiezioni, dunque, sono molto precise (e ve le porremo anche in sede ufficiale), e da tutti voi (maggioranza e opposizione) chiediamo precise risposte:

1. 
   
   Un sistema di scatole cinesi qual'è la SCRP, costituita da pubblico e privato, può davvero perseguire l'interesse pubblico? Se sì, garantite dunque voi personalmente?
2. 
   
   sia tu che il sindaco siete concordi nel seguire/controllare tutti i passaggi, come chiedeva anche Berticelli, ma nessuno di voi ha posto un vincolo ben preciso in sede di consiglio (es.: non votiamo se non ci date garanzie che si persegua l'interesse pubblico); dunque, a noi cittadini non resta altro che confidare solo sulla vostra buona fede?
3. 
   
   Cosa dichiarate in merito alla SCCA (che costituisce la SCRP) ed alla gestione del teleriscaldamento a Crema? Lì a quanto pare l'interesse pubblico è stato scavalcato allegramente dal Privato; se avete fatto le verifiche, sapevate anche la faccenda della Fimet, giusto? (se "sì", come vi fidate della SCRP? se "no", allora avete o non avete fatto i controlli di cui sopra?)
4. 
   
   Ultima cosiderazione: sapete che in Europa i comuni si producono da se' l'energia elettrica col fotovoltaico e che quella in eccesso addirittura la vendono riversandola in rete, dividendone gli utili fra i cittadini? E noi invece preferiamo dare questa opportunità ai privati (vedi organigramma SCRP)?

PER CONCLUDERE

Noi di Progetto Vailate siamo certi che un incontro pubblico su questo tema PRIMA di votarne la decisione all'unanimità sarebbe stato un gesto di grande democrazia. Come al solito nessuno s'è degnato di chiederci cosa ne pensavamo e, magari, ricevere suggerimenti, convocando un pre-consiglio. Non chiediamo incontri pubblici su tutto, altrimenti bloccheremmo il vostro lavoro, ma sugli interventi più importanti per il nostro paese (il fotovoltaico cioè l'energia, l'acqua, la costruzione della scuola, la viabilità...)

Siamo sicuri (ovvero ci auguriamo) che tutti voi abbiate seguito molteplici passaggi prima di votare questa decisione ma, chissà perché, ve ne manca sempre uno, che poi è sempre lo stesso: parlarne in piazza con noi, i vostri cittadini.

Privatizzare l’acqua? Progetto Vailate contribuisce a divulgare il referendum abrogativo.

È con grande piacere che vi annunciamo il sit-in del nostro comitato, che avverrà sabato 19 giugno in piazza Cavour a Vailate (CR), dalle ore 09.00 alle ore 17.00.
Lo scopo dell’incontro è la raccolta di firme per la proposta di un referendum abrogativo (leggi qui le informazioni sul comitato promotore) nato con l’obbiettivo di tutelare la caratteristica pubblica dell’acqua, a fronte di una inopportuna privatizzazione della stessa.

Primo quesito: fermare la privatizzazione dell’acqua

Si propone l’abrogazione dell’art.23 bis della legge n.133/2008; eliminare questa norma significa contrastare l’accelerazione sulle privatizzazioni e la relativa consegna dei servizi idrici al mercato.

Secondo quesito: aprire la strada per la ri-pubblicizzazione dell’acqua

Si propone l’abrogazione dell’art.150 del Dlgs n.152/2006; in questo modo non sarebbe più consentito il ricorso alla gara, ne’ all’affidamento della gestione a società di capitali, favorendo quindi il percorso verso la ri-pubblicizzazione del servizio idrico (partecipazione, quindi, degli enti pubblici e dei cittadini).

Terzo quesito: eliminare i profitti dal bene comune acqua

Si propone l’abrogazione dell’art.154 del Dlgs 152/2006, limitatamente alle seguenti parole: “dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito”. Abrogando questa parte dell’articolo sulla norma tariffaria, si eliminerebbe la possibilità di fare profitti sul bene comune acqua.

Siate numerosi e... PASSATE PAROLA!

Fate largo, sta per arrivare IL MENESTRELLO!

-

Cari lettori e simpatizzanti del comitato Progetto Vailate, il sondaggio che abbiamo lanciato per decidere quale nome dare al nostro futuro giornale è chiuso, e sono lieto di comunicarvi che ha vinto "Il Menestrello", contro “Il Naufrago”, con 10 voti su 19.

Grazie per aver contribuito a questa iniziativa!!!

Questo era il primo passo; adesso cerchiamo di raccogliere le idee sulla composizione del giornale stesso… se volete darci il vostro contributo, scrivete a progettovailate@libero.it .

Potrete darci i vostri spunti sulla priorità dei temi da trattare, l’impaginazione del giornale, il logo, le rubriche...

Aspettiamo le vostre idee!!!

...ovviamente se pensate di guadagnarci qualcosa in termini di soldi.. eheh siete fuori strada.. ma molto fuori strada.. anzi siete proprio finiti nell'altra carreggiata :)))

P.s.: Progetto Vailate non riceverà contributi statali per la stampa e la divulgazione del Menestrello.

L’omofobia nel bergamasco? Il Treviglio Pride presenta “Homofobicus”.

-

Venerdi 4 giugno 2010 si è svolto un evento organizzato dal Treviglio Pride, in collaborazione con L’immagine sospesa, circolo di cultura cinematografica della città di Treviglio, per la presentazione del documentario-denuncia intitolato "Homofobicus: l’evoluzione umana all’alba del terzo millennio".

Ospiti sul palco, per proporre spunti di riflessione prima e dopo la visione del documentario, Francesco Chiodelli (il regista), Rita De Santis (AGEDO), Corinna Preda (Arcilesbicaxxbergamo), Laura Liverani ed Elisa Radesca (Bergamo contro l'omofobia).

Presente anche l’assessore alla cultura di Treviglio, Daniela Ciocca, che ha posto nel suo breve intervento la questione della responsabilità politica, chiara ed inequivocabile, sul tema dell’esclusione e dell’omofobia.

Nell’intervento iniziale, Stefano Aresi (portavoce del Treviglio Pride) ha sottolineato l’importanza del dialogo con le istituzioni locali, affinché il movimento del Pride venga ufficialmente riconosciuto, dando così un primo segnale di apertura culturale a tutto il territorio.

Aresi, infatti, definisce “sorprendente” l’accoglienza delle forze politiche e della cittadinanza alle iniziative del Pride, in netto contrasto con le posizioni di alcuni politici e cittadini che pongono una sorta di “veto” culturale su tutta la questione dell’omosessualità.

A presentare il documentario/denuncia, è stato lo stesso Francesco Chiodelli che, con molta schiettezza e ironia, ha definito il suo lavoro un “documentario artigianale-casereccio ma simpatico, senza ambizioni cinematografiche”.

Il film nasce, come si evince in una presentazione ufficiale dell’evento, come reazione alle “..affermazioni del consigliere comunale Fulvio Paparo (centro-sinistra) durante una seduta del Consiglio Comunale di Bergamo (25.10.2007) che equiparavano l'omosessualità alla pedofilia, all'incesto, alla poligamia, alla zoofilia..”, e si sviluppa in tre momenti principali: le interviste ai passanti, un monologo femminile, e le interviste ad esponenti politici ed attivisti omosessuali.

Le interviste fatte ai passanti rappresentano l’aspetto di denuncia dell’intero video, in quanto capaci di catturare le più svariate considerazioni sull’omosessualità. L’intervistatore ha finto di porre domande per conto di una radio locale, facendo intendere di essere egli stesso omofobo; questa situazione ha incoraggiato i più restii agli omosessuali ad esprimersi molto apertamente, e dimostrare una forte intolleranza.

In alcuni momenti il pubblico ha sorriso, ma per la maggior parte del tempo il silenzio in sala è stato indice di un forte coinvolgimento emotivo.

I passanti intervistati avevano posizioni nette sul senso della famiglia, sui diritti civili agli omosessuali e perfino sul diritto personale di essere se’ stessi.

Alle interviste per strada, è seguito il monologo di una giovane donna, ambientato in una stanza; la ragazza parla guardando la telecamera, come a voler dialogare con ogni singolo spettatore, e spiega la sua esistenza affermando con fermezza “io sono lesbica, bisessuale, sono eterosessuale, sono cattolica, sono atea. Io sono una donna”.

Seconda parte del video dedicata ad interviste mirate ad esponenti della politica ed attivisti, fra i quali Nichi Vendola.

Gli intervistati hanno detto la loro sui diritti civili agli omosessuali, sulla completezza genitoriale che può esistere fra persone dello stesso sesso, sull’emarginazione che vivono i transessuali nella nostra società.

A chiudere il documentario, come a voler dare un messaggio di speranza, sono state proiettate ulteriori interviste in cui, però, alcuni cittadini di Treviglio dimostrano una particolare apertura mentale e tolleranza.

Dopo l’applauso, le persone del pubblico hanno preso la parola per dare la loro testimonianza diretta.

Alcuni hanno mostrato turbamento per le immagini appena viste (“io non riesco a ridere quando sento certe cose”), ed hanno espresso una forte rabbia; altri hanno preferito porre l’accento sul bisogno di capire le origini dell’omofobia, e sull’importanza del dialogo con tutti i cittadini.

Le ospiti Elisa Radesca e Laura Liverani hanno parlato del loro progetto, una mostra fotografica itinerante intitolata “Baci rubati”, e di come si sono scontrate con la censura del territorio.

Il Sindaco di Bergamo, infatti, ha negato alle organizzatrici uno spazio nel centrale Quadriportico del Sentierone (leggi l'articolo A.N.S.A QUI), richiesto per la Giornata mondiale contro l'omofobia del 17 maggio; la motivazione di tale divieto, secondo le parole della Radesca, è dovuta al fatto che il sindaco avrebbe giudicato le immagini della mostra troppo "forti" e capaci di scandalizzare i cittadini.

L’iniziativa, però, ha avuto un forte riscontro nella società civile ed è stata divulgata in vari paesi, fino a giungere a Bruxelles, dove la mostra verrà esposta davanti al Parlamento Europeo.

-

Questi i fatti, ed ora ecco cosa ne penso io.

-

Come ho potuto dire nel mio intervento pubblico di quella sera (ringrazio pubblicamente gli organizzatori per l’opportunità che mi è stata data), penso che l’omofobia sia una sorta di malattia, che si trasmette di padre in figlio, oppure fra componenti di una stessa comunità.

L’omofobia, pertanto, non sempre è figlia di “cattiveria”, ma piuttosto di ignoranza (come dimostravano alcuni interventi del documentario): ciò che si conosce poco e male, come tutti sappiamo, spaventa.

Per questo ritengo che l’omosessualità debba essere riconosciuta quotidianamente, ovunque e senza censure, in modo che l’intera società riesca a prendere più familiarità con questa realtà e, col tempo, a non ritenerla più un pericolo.

Pur provando a comprendere le ragioni per cui esistono locali o discoteche “a tema” (ma la mia è un’arroganza, perché non capirò mai davvero cosa prova un omosessuale in una società omofoba e bigotta come la nostra), sono contrario alla loro esistenza, perché li considero una forma di auto-ghettizzazione, ingiusta e controproducente.
Sicuramente per questo motivo, mi auguro che eventi come quelli organizzati dal Treviglio Pride si svolgano anche a Vailate. Il comitato Progetto Vailate, per esempio, ha già chiesto loro di proporre anche da noi l'evento "L'olocausto taciuto", mentre abbiamo proposto alle rappresentanti del gruppo "Bergamo contro l'omofobia" di portare la mostra sui "baci rubati" al Centro Civico A. Sala.

Chiudo questo articolo nella speranza di poter vivere in un paese dove un bacio omosessuale non si debba vedere solo ad una mostra fotografica (quando non censurata), e dove la libertà individuale non sia neanche oggetto di discussione.

-

In Satira Veritas: le elezioni.

-
Vi propongo lo studio di un di fumetto satirico che avevo pensato durante le elezioni comunali del giugno 2009 (e che ho ritrovato 'stasera a distanza di quasi un anno...!), quando avevamo cercato di realizzare una lista civica.. 

Quello con gli occhiali doveva essere la caricatura di me stesso mentre dico fesserie da campagna elettorale, mentre l'altro è l'elettore qualunque. Sono battute innocenti, perchè oggi ne farei di più cattivelle...

Se fossi stato eletto alla carica di Sindaco, avrei istituito il nuovo giornale di Vailate, in cui comprendere gli articoli della maggioranza, gli articoli della minoranza e la pagina dedicata alle lettere dei cittadini.
-
Ah, certo, sarebbe nata la striscia di fumetti "In Satira Veritas", già presente nel blog InformaReagire sotto forma di testo.

Che ne dite, può andare bene come idea per il nostro nuovo giornale?
-

Il fotovoltaico e la leggerezza dei nostri consiglieri: vi presentiamo la S.C.R.P. (1° capitolo)

-

Durante il consiglio comunale del 01/06/10, l’amministrazione ha deliberato all’unanimità in favore al progetto fotovoltaico, gestito da S.C.R.P.

La maggioranza, nella figura del Sindaco, ovviamente ha garantito per S.C.R.P., avendo proposto tale partecipazione al progetto.

Il consigliere Mauro Berticelli, della lista di opposizione “Vailate decidiamo insieme”, ha posto un’obiezione riguardante il reale tornaconto per il comune di Vailate, derivato dall’applicazione di pannelli fotovoltaici.

Berticelli ha ricordato, cito testualmente, che “girano molti soldi” in operazioni così importanti, e che bisogna stare ben attenti agli interessi dei privati, che potrebbero prevalicare su quelli pubblici.

Il sindaco ha risposto che la maggioranza “terrà in considerazione l’appunto del consigliere Berticelli..”, e che staranno attenti a come si evolveranno gli sviluppi economici della vicenda.

Nonostante questa obiezione, però, la lista di Berticelli ha votato lo stesso a favore.

Anche la lista "Per il futuro di Vailate" ha votato in favore a questo progetto, perché, citando a memoria il consigliere Paola Guerini Rocco (se la citazione è scorretta, vi prego di farcelo notare e la cambieremo), oltre ad essersi già attivati nella precedente amministrazione per l’impianto dei pannelli fotovoltaici, “S.C.R.P. è una garanzia in quanto partecipata dai comuni dell’area cremasca così come dallo stesso comune di Vailate, quindi sicuramente agisce nell’interesse pubblico”.

Questo il dato.

Adesso la mia opinione.

Premetto subito che il fotovoltaico (l’energia pulita in genere) è un argomento che mi sta profondamente a cuore; da quasi 3 anni utilizzo energia elettrica da eolico e fotovoltaico, e sono titolare di una parte di bosco della Costa Rica, grazie ad un fornitore che abbatte le emissioni dovute ai miei consumi.

È curioso che i nostri consiglieri si siano lanciati a capofitto in questo progetto molto importante, senza fornire alla cittadinanza uno studio dettagliato sui costi, nonché sulla natura delle società che parteciperanno al progetto.

È altrettanto curioso che le opposizioni non abbiano chiesto almeno di posticipare la votazione, in previsione di un’attenta analisi su tutto il progetto e, magari (ma non vorrei dire una cosa sconvolgente), dopo aver fatto incontri pubblici e discusso con la cittadinanza.

Curiosa la posizione del Sindaco che rassicura il consigliere Berticelli dicendo che controllerà l’andamento della vicenda, ma senza spiegarci come. (verrà istituita una commissione di controllo?)

Curiosa la posizione di Berticelli che, a mio parere, ha fatto un intervento lodevolissimo ponendo il problema degli interessi privati, però ha ugualmente votato: se hai dei dubbi, perché voti a favore?

Altrettanto curiosa la posizione di Guerini Rocco, che dichiara a cuor leggero di fidarsi della S.C.R.P., solo perché società partecipata; non vorrei essere disfattista e deluderla, ma l’Italia è il Paese con il più alto tasso di corruzione nella pubblica amministrazione di tutta Europa, e la partecipazione dei Comuni alla S.C.R.P. non è per nulla una garanzia.

Detto ciò, Vi propongo un piccolo studio sulla SCRP, cosicché possiate valutare voi stessi se esistono interessi privati oppure no in questa società e, di conseguenza, nel progetto del fotovoltaico.

S.C.R.P.

SCRP Spa è la holding del Gruppo SCRP Spa ed opera in qualità di capogruppo per le proprie aziende controllate.
Vediamo lo schema di queste società, e poi analizziamole velocemente...

SCCA: è la societa cremasca calore che si occupa del teleriscaldamento di Crema. Azzardata la scelta di affidare i lavori della rete alla ditta privata FIMET spa (leggi l'articolo QUI), senza gara d’appalto (leggi il doc. ufficiale QUI).

Ovvero soldi pubblici nelle mani dei privati; milioni di euro, ovviamente.

La stessa FIMET, poi, sempre secondo fonti di stampa, avrebbe eseguito a titolo gratuito dei lavori pubblici in Crema per l’ammontare di c.a. 200.000 euro.. . E, per quale motivo, una società privata, con la crisi che vive l’Italia, eseguirebbe gratis lavori per 200.000 euro?

BIOFOR SRL: non si trovano notizie (chi sono ???);

SIC.SRL SERVIZI IMMOBILIARI: NON SI TROVANO NOTIZIE…(chi sono???);

CONSORZIO.IT srl: propone un servizio di assistenza ambito informatico ai Comuni (chi sono gli amministratori delegati ???);

SCS s.p.a.: è la società cremasca servizi che si occupa di energia nella provincia di Cremona. SCS fa parte del gruppo LGH, Linea Group Holding, il quale ha un bilancio dichiarato nel 2008 (leggi il doc. ufficiale QUI) tale per cui i dividendi per soci ammontano ad € 5.400.000.

E chi sono questi soci?

Vediamo un po' quanto c'è di pubblico in questo gruppo..

LGH

Quindi, società private miste a pubbliche...

AEM S.p.a.: è un’ azienda municipalizzata (società per azioni!) e si occupa di: energia elettrica, illuminazione pubblica, acqua potabile, trasporti urbani, il servizio gas, servizio calore, servizi di nettezza urbana, fognatura e depurazione ed è stata inaugurata la nuova centrale dì cogenerazione: l’AEM è diventata anche “produttrice” di energia elettrica e non più semplicemente erogatrice di un servizio.

Nel 1994 il quadro dei servizi erogati è stato completato con la gestione della viabilità cittadina, segnaletica compresa.

AEM è attiva nella Provincia di Cremona nella produzione, distribuzione e vendita di energia elettrica e calore, distribuzione di gas metano, gestione del ciclo integrale dell’acqua, raccolta e smaltimento di rifiuti, telecomunicazioni, illuminazione pubblica.

Insomma, come direbbe Mauro Berticelli: un sacco di soldi.
Il gruppo AEM, però, è esso stesso piuttosto frammentato...

 

 

 

 

Ma torniamo ai soci del gruppo LGH...

 

ASM Pavia S.p.a.: è attiva nella Provincia di Pavia nella distribuzione di gas metano, gestione del ciclo integrale dell’acqua, raccolta e smaltimento di rifiuti.

I soci (privati): clicca QUI.

 

ASTEM S.p.a.: nata come S.p.A. il 1° marzo 1999 dalla trasformazione dell’Azienda Servizi tecnici municipali di Lodi, è una società per azioni a prevalente capitale pubblico: i soci sono al momento 35 Comuni appartenenti alle Province di Lodi e Milano.

Con un fatturato di circa 23 milioni di Euro e 144 dipendenti, è attiva nella Provincia di Lodi nella distribuzione di gas metano, produzione e distribuzione di calore, gestione del ciclo integrale dell’acqua, raccolta e smaltimento di rifiuti.

 

COGEME S.p.a.: è una delle prime Società per azioni dei Comuni nata in Italia. Le quote azionarie sono totalmente detenute da 70 Amministrazioni comunali delle Province di Brescia e Bergamo, dal Consorzio Comunità di Zona (Castelcovati, Chiari e Roccafranca) e dalla Comunità Montana di Valle Camonica. Costituita nel 1970 come COmpagnia GEnerale MEtano, con l' obiettivo di metanizzare la Franciacorta.

Si occupa di: servizio di igiene urbana, realizzazione e la gestione di impianti di smaltimento, gestione integrata del ciclo delle acque nel bacino del fiume Oglio.

Da qualche anno, Cogeme è entrata nel novero degli autoproduttori di energia elettrica con impianti da fonti rinnovabili.

ora le nostre domande:

 

1. Diteci la verità: vi è venuto un po' di mal di testa?
2. Altra domanda: vi fidate di una rete così complessa di società pubbliche e private?
3. Ed infine: voi votereste per dare il progetto del fotovoltaico del Comune di Vailate (importantissimo e remunerativo) in mano a queste società, senza conoscerne tutti i cda o i soci?

Roberto D'Izzia

Progetto Vailate in piazza: ecco il resoconto di sabato 29 Maggio 2010.

-

Cari concittadini e cari lettori del nostro blog, sabato 29 Maggio '10 ci siamo presentati a Vailate chiedendo le adesioni alle nostre mozioni popolari, e siamo felici di essere stati accolti positivamente.

Certo, la strada per una partecipazione più ampia è ancora lunga, ma siamo ugualmente soddisfatti dei risultati ottenuti, e vogliamo dirvi GRAZIE.

Ciò che, per noi fondatori di Progetto Vailate, ha avuto importanza è la rottura del “tabù” della piazza, e siamo tutti concordi con l’opportunità di farci vedere molto spesso con il nostro gazebo, e le nostre iniziative.

Se manca il confronto con i cittadini, qualsiasi iniziativa perde il suo valore, e diventa puramente simbolica.

Ringrazio il cittadino che si è fermato e ci ha posto alcune obiezioni, perchè ci ha aiutato a riflettere su come stiamo presentando le mozioni.

Ringrazio personalmente anche i tre nuovi membri di Progetto Vailate!

Ogni nuova adesione a questo comitato, ed ora parlo a titolo personale, è come un’iniezione di carburante, una fortissima spinta a continuare per questa strada e, soprattutto, la prova concreta che, contrariamente a quanto mi veniva detto un anno fa, anche a Vailate c’è chi vuole davvero cambiare le cose.

Fatta questa dovuta premessa, vi pubblichiamo i risultati della raccolta firme; depositeremo i testi con le firme presso la cancelleria del Comune, e chiederemo udienza all’intera giunta, per esporre il contenuto di tutte le mozioni.

Da quel momento, partirà il cronometro, ovvero conteremo i giorni che passeranno per avere le risposte ad ogni singola proposta.

1. 
   
   Acqua pubblica: 10 voti;
2. 
   
   Mappatura ed eliminazione barriere architettoniche: 12 voti;
3. 
   
   Internet gratis (wireless): 11 voti;
4. 
   
   Progetto rifiuti zero: 10 voti;
5. 
   
   Progetto “trasparenza in Comune”: 10 voti;
6. 
   
   No profit a Vailate: 7 voti;
7. 
   
   Il giornale di Vailate: 9 voti.

Totale firme raccolte: 69.

Molte persone hanno firmato più proposte, alcune altre si sono solo fermate a chiedere di cosa si trattava o a chiacchierare con noi; comunque sia, considerando che Progetto Vailate parte da zero, il risultato è molto incoraggiante.

Torneremo presto in piazza, ma soprattutto al Centro Civico, con nuovi eventi d'informazione e di confronto, quindi continuate a seguirci e… passate parola!

Acqua pubblica: chi voleva occuparsene sappia che è il momento.

-
"ACQUA PUBBLICA: ci impegneremo in modo fermo ad impedire che l'acqua venga per qualunque ragione privatizzata. L'acqua è un bene fondamentale, preziosissimo e deve rimanere pubblico."

Con questa frase scritta, la lista civica Vailate Decidiamo Inseme, oggi all'opposizione, ha posto come punto importante del programma elettorale la salvaguardia del diritto all'acqua pubblica, e forse molti voti sono stati presi dalla lista proprio in funzione di questo punto.

Con questo articolo avvisiamo la lista Vailate Decidiamo Insieme che, qualora fosse sfuggito,  l'argomento acqua pubblica è uno dei più seguiti in questo momento in Italia, e che questo è il momento per attivarsi.

In tutta Italia si stanno raccogliendo firme per ben tre requisiti referendari, tutti volti alla tutela della pubblicità dell'acqua.

Se potesse servire, questo è il sito ufficiale della Campagna Referendaria: (clicca QUI) ; qui potrete trovare tutte le informazioni, nonchè i moduli da scaricare per la raccolta firme.

Progetto Vailate sabato 29 raccoglierà in piazza le adesioni alla richiesta di un erogatore d'acqua pubblica gratuita ma, in questa occasione, non penseremo alle firme per il referendum nazionale, onde evitare confusione.

Chiediamo quindi che a promuovere il referendum sia la lista Vailate Decidiamo Insieme, dato che era nel loro programma.

Noi forniremo tutto il nostro supporto all'iniziativa qualora dovessero chiederlo.

"EROGATORI DI ACQUA NELLE SCUOLE: crediamo che il rispetto dell'ambiente nasca da un modo nuovo di utilizzare le risorse, in particolare l'acqua. Per questo motivo installeremo degli erogatori di acqua nelle scuole, per ridurre e/o eliminare l'utilizzo di contenitori di plastica e lattine".

Questo è l'altro punto del programa della lista Vailate Decidiamo Insieme che ci trova perfettamente d'accordo.

Dato che raccoglieremo adesioni per chiedere un erogatore di acqua pubblica, ci auguriamo che i consiglieri Sessini, Berticelli e Lombardi (più gli altri 11 membri candidati in quella lista) vengano a firmare la nostra proposta.

Grazie e buon lavoro a tutti.

Un giornale indipendente a Vailate: votiamo per scegliere il nome!

Ciao a tutti, vogliamo lanciare un giornale locale indipendente, in cui scrivere articoli d’interesse sia locale che nazionale/internazionale, pubblicare interviste, lettere dei cittadini, strisce satiriche e quant’altro ci venga proposto dai lettori.

I nomi che vorremmo dare al nostro giornale sono due:

“Il Menestrello”, per ricordare il cantastorie da strada che, con le sue canzoni, derideva liberamente il potere e divulgava notizie altrimenti nascoste ai più;

“Il Naufrago”, come metafora del cittadino perso nel mare di questa società confusa, e che cerca una luce (l’informazione) che lo conduca alla terra ferma.

Chiediamo a voi di votare uno dei due nomi; quello che avrà raggiunto il maggior numero di voti verrà scelto come titolo ufficiale.

Potrete dare il vostro voto cliccando sul sondaggio che trovate in questo blog (in alto a sinistra), lasciando un commento a questo post, mandando una mail a progettovailate@libero.it oppure scrivendo sul nostro gruppo Facebook (clicca QUI) .

Il sondaggio scade il 06 giugno 2010 alle 23.59.

Contiamo su di voi!

Comitato Progetto Vailate: adesso tocca a noi!

Saremo in piazza per raccogliere adesioni; l'evento è previsto per il 29 Maggio 2010, a Vailate in via Caimi, dalle ore 09.00 alle 12.00.

Discuteremo insieme e pubblicamente le proposte già fatte dal nostro comitato, alcune delle quali con ottimi risultati, e quelle che vogliamo ancora sottoporre ai nostri governanti:

- Acqua pubblica;

- Mappatura ed eliminazione barriere architettoniche;

- Internet gratis (wireless);

- Progetto rifiuti zero, già adottato da altri paesi;

- Progetto “trasparenza in Comune”, per tenere sempre sotto controllo i nostri dipendenti;

- No profit a Vailate: come possiamo incentivarlo?

- Il giornale di Vailate: vero, libero, fatto dai cittadini.

Questi sono i temi principali che tratteremo, ma ci aspettiamo ulteriori proposte da voi!

Raccoglieremo le vostre adesioni al nostro comitato e/o alle singole proposte, e le inoltreremo all’amministrazione..

Ovviamente, vi terremo aggiornati sulle risposte che riceveremo, e ci ritroveremo in piazza per discuterle.

Tutti sono invitati, a prescindere dal paese di residenza; aspettiamo anche comitati e gruppi di altri paesi.

Passate parola!

Libertà è partecipazione

PER INFO: telefonare al 339/6307543 (Roberto), scrivere a progettovailate@libero.it oppure iscriversi all'evento su Facebook (clicca QUI)